jueves, 7 de febrero de 2008

Un contrato porque si.

Un contrato porque si.

Primero: hay que aprender el idioma. No quiero dármelas de sabelotodo, pero si aprendemos el idioma no es porque nos obligue un contrato, es por necesidad. Cierto que hay más de uno que no sabe, y la culpa de esto no es su desidia sino que no pueden porque su capacidad de aprender es limitada. Muchos de los inmigrantes son analfabetos y eso significa que no les es fácil aprender.

Segundo: volver al país de origen si no se encuentra trabajo en un tiempo determinado. Esta me hace gracia. Digamos que yo he venido en patera huyendo de la miseria, sin la certeza de que vaya a encontrar un trabajo ni un futuro mejo, arriesgando lo único que tengo que es la vida y dejando atrás a mi familia. ¿Es posible que después de todo esto quiera volver si no he encontrado trabajo en la primera ocasión? Vamos hombre, no juegues con la vida de los demás. Por suerte la comunidad de inmigrantes me acoge y me da lo necesario hasta que encuentre un empleo fijo. Y mientras tanto saco jornadas por ahí como sea para ir tirando hasta entonces. No veo justo que después de toda esta odisea me hagan volver a mi país para entonces repetirlo todo de nuevo. Nadie pide caridad, los que vienen aquí, al menos la mayoría, vienen para trabajar, y que yo sepa trabajan como el que más y en muchos casos en empleos que los españoles no quieren.

Además una de las razones por las que encontrar un empleo de forma rápida no es fácil es por culpa del idioma, y saber lo básico para que el jefe te de ordenes y que las entiendas lleva su tiempo.

Tercero: cumplir con la ley. Yo cumplo con la ley, y no he firmado ningún contrato. La ley debe ser la misma para todos. Y si en algún momento la infrinjo asumiré mi castigo sea cual fuere dentro de la legalidad. Lo que no puede ser es que se prejuzgue a alguien de culpable y se le pida que demuestre su inocencia. Así que toda la gente decente que conozco y yo pedimos que se castiguen a los delincuentes, sin más contemplaciones sobre su origen o religión.

Cuarto: respetar las tradiciones. Esta me choca mucho. Yo nunca he visto a un grupo de islamistas parando una procesión de semana santa u obligando a la gente a que no fuera a misa. Es más disfrutamos de vuestras costumbre como el que más, salvo que no las compartimos. Y en cuanto a la integración, eso es otra cosa. No me pidas que no rece, no me pidas que no haga el ramadán…son prácticas inofensivas que no hacen daño a nadie.

El colmo de todo esto es que he oído a un representante del partido popular hablando de que tenemos que respetar la igualdad de género como los españoles. Pero vamos a ver, eso ya esta contemplado en el respeto a la ley, si en algún momento una mujer se siente maltratada o no respetada que acuda a la policía y denuncie a su agresor. En mi casa al menos igualdad es lo que sobra, mi madre y mi padre trabajan juntos, y así en muchas otras casas. Si es a este tipo de igualdad a lo que se refiere.

Otra cosa que no entiendo es, porque es motivo de discusión el tema del velo. Haber si nos aclaramos de una vez. Si una mujer musulmana lleva el velo es por decisión propia, nadie le obliga salvo la religión que ella ha tomado. El velo es una obligación religiosa y no social y el llevarlo o no solo depende de la fe y de la voluntad de la mujer. No se porqué cada vez que hablan de este tema recurren al machismo. Pero es que ya toca la moral un poco que nos echen la culpa de todos los males. ¿Qué mal le hace a nadie que una chica lleve velo y asista a clase? Si es decisión suya, respétenla. Ya es bastante difícil vivir en una sociedad ajena a nuestras creencias y conservarlas como para que encima nos arrebaten eso. En mi casa nadie lleva velo, y no por eso dejan de ser respetadas por los hombres de la casa ni instadas a llevarlo. Pero si decidieran llevarlo defendería su decisión con todo lo que haga falta, aunque no entienda porque tengo que defender algo que no debería ser polémica.

Respecto a lo del de la foto de carné, apoyo totalmente la decisión de que la mujer tenga que quitarse el velo para hacérsela, porque es una obligación social de nuestro país de acogida y prevalece sobre una obligación religiosa. Pero excepto ese punto, el que una mujer se tape la cabeza, no perjudica a nadie. Así que os ruego que no le deis más importancia de lo que tiene a este tema.

Yo no vine a este país sino por obligación, pero ahora siento como si hubiera nacido aquí. Es mi segunda patria pero me emociono igual que vosotros cuando escucho su himno y me altero igual cuando se vulneran sus libertades. Sigo la política más que la de mi propio país y aporto todo lo que puedo para que todo vaya lo mejor posible. Y sobre todo esto, estaré en una eterna deuda con España y con toda su gente.

¡Muchas gracias!

2 comentarios:

J.Abenza dijo...

Señor Bouazzaoui Mighiz, hermano mío, iba a escribir un artículo idéntico al tuyo cuando he visto tu comentario y he visitado tu blog.
Te iba a proponer qeu fueses co-autor de mi blog, jejeje.

Con permiso o sin él, te robo este post y lo pego íntegro en mi blog, que te digo yo que le vamos a dar debate a este asunto (más de uno me lo estaba pidiendo esta tarde, pero no he tenido tiempo).
Te va a gustar lo qeu voy a hacer con él, vas a estrenar una nueva sección de mi blog, llamada: LA FIRMA INVITADA.

Voy a comentar sólo unas cosas, por encima, para no extenderme demasiado:

-- Velo:
A mí no me molesta qeu una chica/mujer islámica lleve velo. Lo respeto. Lo qeu no aguanto es la hipocresía de los españolitos que viven junto a nosotros... yo no le pido a una chiquilla que se quite los pendientes de 12kg y medio metro de largo, ni le prohibo que vistan como "jennys" ("putas que hablan mal y visten como el culo", según mi hermano). Allá sus padres por dejarlas vestir así, a mí me dan verdadero asco las jennys...
El español es egoísta dictatorial por naturaleza: todo cuanto le gusta, está bien hecho; lo qeu no le gusta, lo tira por el suelo (y si puede, lo pisa).
La misma gracia me hacen un Omán con su túnica, que un hindú con su turbante y un clérigo con su hábito. Ellos así lo eligieron y por tanto se les debe respetar.

-- No me hables del PP que me enciendo. ¿Has oído la cumbia-bachata que le han hecho unos colombianos a Rajoy? No comment. Un partido que vira sus preocupaciones y aspiraciones según sople el viento de la política no puede ni debe tener autoridad (ni moral ni legal) para to ar cartas en un asunto tan peliagudo como puede ser la inmigración. Y no me refiero al movimiento migratorio en sí, sino al trasfondo humano, económico y social que asocia.

Mira Lorquí... han quitado un banco frente a un establecimiento porque los marroquíes se sentaban allí y al dueño del local no le gustaba. En plena campaña han dicho qeu "vamos a echar a los inmigrantes, hay que velar por la seguridad ciudadana".
Ya puedes hacerte una idea del asco que me da vivir en este pueblo, gobernando quien gobierna.

-- Ya comentaré más cosicas, más adelante.

Mohammed dijo...

Señor Abenza, gran maestro, decir que tu hermano es un filósofo y que parece que lo vuestro es genético. De ti todo cuanto diga es poco.
A pesar de mi opinión, al final quien decide es el pueblo español, y si este elige con más o menos acierto que debemos irnos de un lugar por non gratos tendremos que irnos. Ahora si, si lo que realmente les preocupa es la seguridad ciudadana, lo que tienen que mejorar es el sistema judicial, y que si detienen a un delincuente no este en la calle a las 24 horas. Muchos reincidentes lo son porque los han soltado antes de tiempo. Y cuando hablo de delincuentes meto en el mismo saco a todas las nacionalidades, pero si la casualidad o el modo de vida de estos hacen que sean mayoría los extranjeros, eso me da igual. No pido clemencia para nadie.
Un abrazo amigo. Ah! Tienes permiso para coger todo lo que quieras de mi blog, aunque no será mucho porque ya sabes que soy de los que prefieren leer jeje.